ABD Başkanı Joe Biden’ın Berlin ziyareti NATO ve AB açısından ne anlama geliyor?

Bu haberin orijinal dili İngilizce idi.

ABD Başkanı Joe Biden, başkanlığının sonunda Cuma günü Berlin’de Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve “Avrupa Dörtlüsü”nün liderlerinden İngiltere Başbakanı Kier Starmer ile görüşecek.

Geçtiğimiz hafta planladığı ziyaret kapsamında Biden’ın Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskiy ve önde gelen Avrupalı ​​liderlerle Almanya’nın Ramstein hava üssünde görüşmesi bekleniyordu. Biden’ın ziyaretinin iptal edilmesinin ardından Zelenskiy, “zafer planını” sunmak üzere Avrupa’yı gezdi.

Biden, başkanlığı eski Başkan Donald Trump’a ya da Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e devretmeye hazırlanırken, Avrupa hükümetleri her iki senaryo için de planlar hazırlıyor. Her halükarda Avrupa’nın ABD’ye olan bağımlılığını azaltması gerekecek.

Euronews, Ukrayna’nın potansiyel NATO üyeliğine ilişkin tartışmalar devam ederken transatlantik uzmanı ve Alman Dış İlişkiler Konseyi’nin (DGAP) kıdemli üyesi Rachel Tausendfreund ile ABD-AB ilişkileri hakkında konuştu.

Tausendfreund’a göre Avrupa’nın daha fazla silah ve mühimmat tedarik etmesi ve koordine etmesi gerekiyor.

Tausendfreund, “Hepsi bireysel olarak makul miktarda malzeme satın alıyor veya makul miktarda malzeme üretiyor” dedi ve NATO üyesi ülkelerin tek başına çalışması nedeniyle kapasitenin “olması gerekenden çok daha düşük” olduğunu ekledi.

Fransa, bir Avrupa girişimi olarak savaş uçağı ve mühimmat üretimini destekliyor ancak Almanya gibi diğer ülkeler, silahların İsrail dahil en ucuz ve verimli yerden satın alınması gerektiğini savunuyor. Bu durum devletler arasında gerilime neden oluyor.

Trump kazanırsa NATO açısından ne anlama gelir?

Tausendfreund, şöyle konuştu: “İki senaryo var. Fransa’nın iyimser senaryosuna göre, sonunda herkes Avrupa’nın ABD’ye sonsuza kadar güvenemeyeceği ve bu nedenle stratejik özerklik kurması gerektiği konusunda Fransa ile hemfikir olacak. Bu aynı zamanda ABD sistemlerine daha az güvenmek anlamına da gelecek, çünkü ” Bazen bu silah sistemlerinden bazılarını kullanmak için siyasi desteğe de ihtiyacınız var” dedi.

Tausendfreund’a göre bu iyimser bir senaryo ancak Rusya’ya yakınlığı nedeniyle kendini savunmasız hisseden Avrupa’nın doğu kanadındaki ülkelerin ABD ile ilişkilerine güvenerek kendi savunmalarına odaklanmaları nedeniyle bunun gerçekleşmesi pek olası değil. Bu da NATO üyesi ülkelerin Avrupa’da bölünmeye devam etmesine yol açacak. açabileceğini söyledi.

Ukrayna’nın geleceği konusunda Tausendfreund, Trump’ın üç haftadan kısa bir süre içinde seçimi kazanması durumunda Ukrayna’ya verilen desteğin muhtemelen azalacağını öne sürdü.

Tausendfreund, Trump’ın Kiev’i müzakereye zorlamak için askeri desteği bir koz olarak kullanarak Ukrayna’yı derhal müzakerelere zorlayacağına inanıyor.

“Ocak ayının başında durum ne olursa olsun müzakere etmek zorunda kalacaklar” dedi ve Trump’ın bunu bir zafer olarak satabilmesi için bir tür anlaşma yapmasının muhtemelen önemli olacağını belirtti.

Trump başkanlığında NATO için en iyi senaryo, AB’nin güçlü tepki vermesi ve İngiltere ile koordinasyon sağlaması, NATO’nun ise Avrupalılaşarak ittifakı güçlü tutması olacaktır.

NATO ülkeleri bunu yeteneklerini artırarak ve ABD’nin desteğini çekmesi durumunda ortaya çıkabilecek boşlukları doldurarak yapmak zorunda kalacaklar.

Tausendfreund, “Olumlu bir senaryo, savunma ve caydırıcılık kapasitesinin %60’ının Avrupalılar tarafından sağlandığı Avrupalılaşmış bir NATO senaryosudur” dedi.

Ancak NATO ve AB ülkeleri savunma kapasitelerini artırmazlarsa 2025 yılına kadar çok zayıflayabilirler.

Harris kazanırsa NATO açısından sonuçları ne olur?

Tausendfreund, “Sanırım bir veya iki yıl boyunca sağlam bir desteğe sahip olacağız, ancak bu desteğin amacı bir çıkış stratejisi bulmak olacak” diyor.

Kamala Harris’in başkanlığı AB’yi, Avrupa ayağını güçlendirmek için koordinasyon sağlamaya teşvik edebilir. Avrupa karar almada birlik eksikliği yolunda ilerlemeye devam ederse, bunun etkileri olumsuz olacak ve 2027 veya 2028 yılına kadar Avrupa güvenliğinin zayıflamasına yol açabilir.

“ABD’nin Avrupa’ya bu kadar odaklanacak kapasitesi yok” dedi.

Tausendfreund, Ukrayna hakkında şunları söyledi: “Harris kazanırsa, Biden yönetimi altında sahip olduğumuz retorik desteğin aynısını bekleyebilirsiniz.” Ve aslında Cumhuriyetçiler Senato’nun kontrolünü ele geçirse bile başka bir büyük harcama paketinin mümkün olabileceğini düşünüyorum. Çünkü önemli sayıda Cumhuriyetçi olacaktır, belki çoğunluk olmasa da ona yakın.” “Bazıları, siyasi baskı çok yüksek olmadığı sürece Ukrayna’ya yapılan yardımı destekliyor” dedi.

NATO’nun geleceği ve Zelenskyj’in “zafer planı”.

Her iki durumda da kim seçilirse seçilsin NATO’nun silahlandırılması yönündeki baskının hafiflemesi beklenmiyor. Tausendfreund, üye ülkeler arasında daha iyi bir işbirliği olmazsa Rusya’nın kendisini güçlendirebileceğini ve “kıtada sorunlara yol açabileceğini” söylüyor.

“Ukrayna’nın NATO ortaklarından hem üyelik hem de ikili güvenlik garantileri şeklinde çok güçlü güvenlik garantilerine ihtiyacı olacak, bunun işe yaraması için bu müttefiklerin güvenilir güvenlik sağlayıcıları olması gerekiyor ve Avrupalıların yapacak çok işi var.” söz konusu. eklendi.

Güvenlik uzmanları Avrupa’yı silah üretimi konusunda daha birleşik bir yaklaşım benimsemeye çağırıyor ve NATO’nun geleceği için zorlu kararları hızlandırmaları gerektiğini söylüyor.